档案照片：2008年8月15日，在刚刚结束的奥林匹克女子78公斤决赛中，中国球员汤万（Tong Wen）来自后面，颠倒击败了卫冕冠军和日本球员马基·托拉塔（Maki Torata），并赢得了中国代表团的第24枚金牌。摄于中国新闻服务的Fasheng Jiapeng

3月3日，《中国新闻服务》（Zhao Yu）“汤万禁令事件”，这是昨天很流行的，昨天再次引起了麻烦。北京奥运会的柔道拥护者汤万通过一家律师事务所发表了一份声明，重申“我没有故意或故意任何被禁止的物质”，并说：“我希望能够澄清由IFF造成的误解声明，我希望能尽快返回舞台，并重新建立与IFF的关系。”

声明说，汤万在国际和国内经历了至少60次兴奋剂测试，并且没有遇到任何问题。关于Tong Wen曾经承认她已经使用了被禁止的毒品的事实，该声明解释说：“在无助和经验不足的情况下，Tong女士无法控制的各种因素使她必须做出这样的选择。也就是说，她表示悔改当时，她错误地认为，这可能是返回奥运会体育场的最可行的方式。无法保证的是她的真实愿望。”

国际体育仲裁仲裁法院在其判断中强调，废除汤万的禁令是由于国际灵活联邦的“程序错误”，这并不是要得出关于汤温是否使用被禁止药物的结论。这也重新构成了一个问题，即Tong Wen是否使用禁止药物对国际灵活的联合会和Tong Wen使用。目前，关于汤万是否使用禁止药物，仍然没有结论。

汤万（Tong Wen）是中国女性柔道级别的主要人物。她不仅在北京奥运会上赢得了女子78公斤及以上的比赛，而且还获得了2009年世界锦标赛的“连续四场冠军”。

活动的开始和结束

发现汤万（Tong Wen）被暂停了两年的刺激性禁令。

2009年8月，汤万在荷兰柔道世界锦标赛上赢得了女子78公斤冠军。在9月进行的刺激性测试期间，发现Tong Wen的A瓶尿液样品包含兴奋剂成分。汤万在听。在中国柔道协会的建议后，撤回了B瓶尿液样品的应用程序。同年11月，国际柔道联合会在不知情的情况下测试了Tong Wen的B尿液样本，结果也很积极。 2010年4月4日，国际柔道联合会以毒品测试为正，取消了Tong Wen在2009年世界锦标赛上获得的金牌，对Tong Wen实施了两年的禁令。

根据国际反兴奋剂组织的法规，只有当运动员的尿液样本A和B测试都是积极的时，他们才能证明他们正在服用兴奋剂，而相应的惩罚只会生效。但是，当测试Tong Wen的B瓶尿液样品时，Tong Wen和她的药物都不存在，因此无法有效证明B瓶尿液样品的结果。根据国际柔道联合会的规定，在这种情况下，汤不能确认。该文章违反了兴奋剂条例。

中国反兴奋剂中心副局长赵大说，这次汤万被发现是克伦布特罗的药物。他说，很难说内部故事是什么，但是从理论上讲，克伦特罗本身具有扩张气管的医学效果，但是大剂量的使用也具有蛋白质吸收的剂，也就是说，即有助于发展肌肉。

赵江说，汤万一直是掺杂中心的关键检查目标。去年，他在世界锦标赛之前受过检查，当时没有发现任何问题。 Crenterol也被称为“ Clenbuterol”。著名的男性仰泳球员Ouyang Kunpeng和美国女性蛙泳大师是以前“种植”这种药物的人。

导师认为，汤万可能通过吃猪排骨“赢得了竞标”

Tong Wen的导师Wu Weifeng Zheng并不对此不太在意：“ Clenbuterol对柔道运动员没有帮助。TongWen赢得了这么多冠军，她不能依靠每包200粒200胶囊的50美分来供Clenbuterol。改善您的冠军。表现。

Wu Weifeng说，Tong Wen喜欢吃猪排骨，并且可能在进食时错误地犯了克伦布特罗。 “可能是因为这可能是世界冠军后的尿液测试是积极的，发现他服用了克伦布特罗。”

Tong Wen的停赛期将于2011年9月1日结束，这也意味着她将错过伦敦奥运会的一些积分比赛，这可能会影响Tong Wen的伦敦奥运会资格。在这方面，Wu Weifeng表示乐观。她认为，如果汤万在卷土重来之后参加所有积分比赛，她仍然希望获得足够的积分并获得伦敦奥运会的资格。

Tong Wen呼吁禁止，说国际胭脂掺杂测试程序是非法的

2010年7月6日，Tong Wen呼吁暂停。国际体育仲裁法庭认为，国际灵活的联邦不允许当事方或其代表在对汤温·B（Tong Wen B）的尿液样本进行测试中。根据法规，无论哪个方希望测试B瓶尿液样本，都必须在场。

“目前的情况导致B瓶尿液样本无法有效证明A瓶尿液样本的测试结果，因此国际柔道联合会的相关决定无效。”国际体育仲裁法院在通知中说。同时，汤万在2009年世界锦标赛上的成绩得到了认可，并保留了金牌。

国际体育仲裁法庭：尿液测试程序错误汤万的禁令删除

2011年2月24日，北京时代，国际体育仲裁仲裁法院作出了判决，决定撤销国际柔道联合会对柔道奥运会冠军汤顿（Tong Wen）的禁令两年。国际体育仲裁法院认为，国际灵活的联合会在Tong Wen的尿液测试过程中遇到了错误，并且支持Tong Wen的上诉。

根据国际体育仲裁法院提供的信息，Tong Wen于2009年8月30日赢得了世界冠军后参加了兴奋剂测试。 Crent Luo，Tong Wen后来申请了B瓶尿液样品的测试，但Tong Wen随后撤销了相关的应用。

2009年11月，国际柔道联合会在未通知他的情况下测试了汤万的尿液样本，测试结果对克伦布特罗尔也是阳性的。 2010年4月4日，国际柔道联合会对Tong Wen实施了为期两年的禁令。暂停期将从2009年8月30日生效，并于2011年9月1日结束。

揭示“汤周”推翻了案件的过程，律师高明抓住了此过程中的漏洞

尽管国际体育仲裁仲裁法院为支持汤万（Tong Wen）提出上诉，但国际柔道联合会对中国柔道奥林匹克冠军汤温（Tong Wen）的处罚被撤销。但是，法院还指出，取消汤万的禁令是由于国际柔道联合会的“程序错误”，而不是关于汤万是否使用了违禁药物的结论。

从被暂停到成功上诉，汤万的“撤销此案”的过程非常引人注目。当他被暂停时，汤万为自己辩护，捍卫自己不接受含有克伦布特罗的猪排骨，但是推翻此案的过程并未集中在“反向案件”上，而是专注于“虚假检测”。

在被禁止后，汤万雇用了一支律师团队，他们为两名白俄罗斯锤子收回了奥林匹克奖牌，以积极上诉。在北京奥运会上，白俄罗斯球员德维亚托夫斯基和蒂克霍恩（Tikhorn）赢得了男子锤子中的银牌和铜牌，被发现对毒品的测试呈阳性，并被剥夺了奖牌。律师团队呼吁，在北京实验室处理尿液样本的过程是不正确的，成功地收回了两者的剥夺奖牌。 Tong Wen的律师团队为Tong Wen提出了谎言检测申请，并准备提出上诉，即科隆实验室的设备不符合Crentroro的正确测试标准。此外，律师还列举了德国乒乓球新秀Ocharov的案子和四名涉嫌crenbuterol呈阳性的队友，因为他们服用了含有猪肉的猪肉。德国乒乓球协会终于取消了对Ocharov的禁令。

Tong Wen成功上诉的最关键点是，国际柔道联合会对B瓶尿液样本的发现违反了相关法规，并且是在没有汤万（Tong Wen）自己的知识的情况下进行的。来自国际体育仲裁法庭的三名律师指出，“无论考试何时测试，运动员有权参加现场测试，无论哪个方具有测试要求。”因为不符合该过程的B瓶的测试不能用作尿液样本。有效的证据，因此“没有发现汤万（Tong Wen）破坏相关反兴奋剂法规的行为。”

国际体育仲裁法庭最终支持汤万的上诉，理由是“该过程不符合法规”，推翻了国际柔道联合会为期两年的禁令，取消了世界冠军金牌并立即生效。汤万在广州亚洲运动会上付出了连续三场冠军的代价，但他恢复了捍卫伦敦奥运会金牌的机会。

国际足球联合会不同意举起的班尼恩·温说，对年轻人的影响是非常负面的

汤万（Tong Wen）被停赛四天被国际体育仲裁法庭取消，国际足球联合会发表声明。在声明中，IFF主席Weizel对这一决定表示“令人震惊”，并强调他们对Tong Wen的B瓶尿液样本的测试是根据后者的认可进行的。

上周四，国际体育仲裁法庭拒绝了国际足球联盟对汤万的禁令两年，并以国际足球联盟违反了违反尿液样本的程序为由没收了2009年世界冠军金牌。 B瓶。韦泽尔承认，国际体育仲裁法庭的这一决定使他感到惊讶：“这将对柔道运动和其他计划产生非常负面的影响。它将对年轻一代产生重要影响，而这一判断对我们很难。这很难理解。”

根据相关法规，运动员的B瓶尿液样本测试需要党派或其代理商的存在。 Weizel承认IFF有一个程序错误，但认为“这只是一个程序错误，我们重申，这一错误在运动员承认之后发生。”

韦泽尔还谴责了国际体育仲裁法庭，“他们有责任捍卫运动的公平性和道德。即使我们的程序不正确，这项判断也违反了柔道和其他运动的运动精神。我认为，如有必要测试过程可以受到惩罚或经济惩罚。